<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="css/rss.xslt"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>QueenFather - H的生活</title><link>http://www.queenfather.com/blog/2010/</link><description>is on the road! - </description><generator>RainbowSoft Studio Z-Blog 1.8 Spirit Build 80708</generator><language>zh-CN</language><copyright>Copyright 2010 www.queenfather.com. Some Rights Reserved.</copyright><pubDate>Mon, 06 Sep 2010 22:19:35 +0800</pubDate><item><title>不是豆瓣</title><author>queenfather@gmail.com (queenfather)</author><link>http://www.queenfather.com/blog/2010/post/5.html</link><pubDate>Fri, 08 Jan 2010 21:56:55 +0800</pubDate><guid>http://www.queenfather.com/blog/2010/post/5.html</guid><description><![CDATA[<p>豆瓣，H虽然06年就在那里注册了，不过并不是长时间泡在上面。登陆豆瓣的次数到不少，每次看了电影什么的，都会去上面做个记号。</p><p>以前，某人（忘记是谁了）就对H说过，在豆瓣上，很容易找到臭味相投的人。</p><p>的确，就算你不去找臭味相投的人，也有可能有臭味相投的人来找你。</p><p>在豆瓣上，H的好友大多是不认识的，天南地北的。大家虽然加了好友，不过也不会多在意。最多登陆的时候，能看看友邻们又看了什么电影，读了什么书，听了什么歌。什么叫君子之交淡如水，在豆瓣就是；什么叫神交已久，在豆瓣就是。</p><p>当然，也有例外。不记得哪一天了，豆瓣上某位大姐加了H的qq。H和她聊了一会，才知道不是大姐，虽然文字看起来很像大姐。这位大姐是在大连才读大一的学生。记得当时H和这位大姐讨论的全部是学术问题，从物理扯到了生物&hellip;&hellip;</p><p>这日，H的qq上又出现了一个陌生人的好友邀请。H一忍心，放了进来。因为H隐身，如果不是卖广告的，加H的一般都还是认识才对。</p><p>陌生人第一句话是，&ldquo;你帅吗？&rdquo;</p><p>H反问Ta是谁，如果不认识有踢了的打算。</p><p>忽然，大姐发来了QQ，&ldquo;据说你被我同学挑逗了&hellip;&hellip;&rdquo;</p><p>原来陌生人是大姐的同学。</p><p>大姐继续说，&ldquo;好吧。。她坦白，你是她所有感兴趣的异性中最老的一个。。。所以我很诧异&rdquo;</p><p>H，你可真老啊&hellip;&hellip;</p><p>话说回来，原来是陌生人看了H的博客。想不到只有些图片、华而不实的博客也能有人感兴趣，难得难得。</p><p>写到这里，我突然发现自己写错了。才看了H和大姐的最初聊天记录。原来大姐认识H不是因为豆瓣。而是某日H心血来潮，看了腾讯新闻一则关于大学生杀死睡了他女朋友的教授的新闻，在一致斥责教授歌颂学生的浪潮中随手写了一个比较冷静的评论。这位大姐给H的第一句话就是，&ldquo;哈喽，理智的网络上的人。&rdquo; 她加H好友的原因只是因为发现只有H一个人的评论肯定了杀教授的学生不对（当时怎么写的，H也不记得了）。其实并不是只有H理智，而是狂热的人才热衷发表自己的观点罢了。</p><p>说来说去，和上面的豆瓣完全没关系。我把标题也改成了&ldquo;不是豆瓣&rdquo;。</p><p>天啦，我今天在写什么啊。</p>]]></description><category>H的生活</category><comments>http://www.queenfather.com/blog/2010/post/5.html#comment</comments><wfw:comment>http://www.queenfather.com/blog/2010/</wfw:comment><wfw:commentRss>http://www.queenfather.com/blog/2010/feed.asp?cmt=5</wfw:commentRss><trackback:ping>http://www.queenfather.com/blog/2010/cmd.asp?act=tb&amp;id=5&amp;key=3959ecb3</trackback:ping></item></channel></rss>
